Γήπεδο ΑΕΚ: Νέα προσφυγή στο ΣτΕ από 2 κατοίκους της πόλης!

Δύο κάτοικοι της Νέας Φιλαδέλφειας προσέφυγαν στο ΣτΕ ζητώντας να ακυρωθεί ως αντισυνταγματική η απόφαση με την οποία εγκρίθηκαν οι περιβαλλοντικοί όροι του έργου κατασκευής της «Αγιά- Σοφιάς»..

Σε νέα δικαστική περιπέτεια ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας μπήκε και πάλι η κατασκευή του γηπέδου της ΑΕΚ (Νέα Φιλαδέλφεια), καθώς δύο κάτοικοι της περιοχής ζητούν να ακυρωθεί ως αντισυνταγματική, αντίθετη στη Συνθήκη της Ευρωπαϊκής Ένωσης και σε διεθνείς συμβάσεις, αλλά και ως αντίθετη στη Ευρωπαϊκή και Ελληνική νομοθεσία η από 1.4.2016 απόφαση του υπουργού Περιβάλλοντος με την οποία εγκρίθηκαν οι περιβαλλοντικοί όροι του όλου έργου.
Η έγκριση των περιβαλλοντικών όρων για την κατασκευή της «Αγιά Σοφιάς», όπως αποκαλούν το διεθνών προδιαγραφών γήπεδο οι οπαδοί της ΑΕΚ, προσκρούει σε μια πλειάδα συνταγματικών και νομοθετικών ρυθμίσεων, σύμφωνα με τους κατοίκους.
Ειδικότερα, μεταξύ των άλλων, η κατασκευή του γηπέδου και του εμπορικού κέντρου, σύμφωνα με τους κατοίκους παραβιάζει τη συνταγματικά κατοχυρωμένη αρχή της βιώσιμης ανάπτυξης, ενώ:
– οι τροποποιήσεις του ρυμοτομικού σχεδίου της περιοχής παράνομα δεν εντάχθηκαν στην διαδικασία στρατηγικής εκτίμησης περιβαλλοντικών επιπτώσεων,
– η μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων παράνομα απέρριψε χωρίς επαρκή, ειδική και σαφή αιτιολογία διάφορες εναλλακτικές λύσεις (π.χ. κατασκευή γηπέδου λιγότερων θέσεων από τις 30.000 που προβλέπονται),
– η παραπομπή στο μέλλον της αξιολόγησης των επιπτώσεων του έργου στάθμευσης 200 αυτοκινήτων σε άλλο κτίριο που είναι σε απόσταση ενός χιλιομέτρου είναι παράνομη ως αντίθετη στην Ευρωπαϊκή και Ελληνική νομοθεσία,
– η μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων έχει πλημμέλειες και σοβαρές ελλείψεις σε σχέση με τον εντοπισμό, την εκτίμηση και την αξιολόγηση των επιπτώσεων του σχεδιασμού του όλου έργου στο περιβάλλον,
– η μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων είναι πλημμελείς καθώς δεν περιλαμβάνει μέτρα αντιπυρικής προστασίας και κατάσβεσης, λόγω της δασικής έκτασης που περιβάλλει το γήπεδο και
– η μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων δεν περιλαμβάνει επιστημονικά τεκμηριωμένος προσδιορισμός του όγκου των απορριμμάτων που αναμένεται να παράγονται κατά την λειτουργία του γηπέδου.
Παράλληλα, υποστηρίζεται ότι η εν λόγω υπουργική απόφαση, είναι αντίθετη στις σχετικές αποφάσεις του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Τέλος, σημειώνεται ότι δεν προβλέφθηκαν κατάλληλα μέτρα για την αντιμετώπιση των επιπτώσεων στο φυσικό περιβάλλον, καθλως αναμένεται να προκαλέσει ανεπανόρθωτη ή δυσχερώς επανορθώσιμη βλάβη στο φυσικό περιβάλλον.